綜上所述，第二次**大戰(zhàn)后體育建筑在技術(shù)和文化上的發(fā)展，改變了人們對于體育建筑一向的看法。雖然戰(zhàn)后的那種追求體量與宏大、夸張與表現(xiàn)、厚重與穩(wěn)定、高度與廣度的體育建筑仍然在大量地建造，但也有很多建筑師在他們的作品中體現(xiàn)了體育建筑的新發(fā)展，這主要體現(xiàn)在以下三個方面。

　　(一)注重功能，講究效益

　　體育建筑設(shè)計的基本任務(wù)是創(chuàng)造適宜的欣賞空間。*秀的體育建筑多從實用出發(fā)，將投資和設(shè)計的重點放在比賽場，追求良好的視質(zhì)、舒適的座席、方便的交通、明亮的空間和宜人的環(huán)境氛圍。體育比賽廳的平面大多緊密結(jié)合比賽場地形狀和座席規(guī)模，采用視質(zhì)較好的布局。功能設(shè)計的優(yōu)劣直接關(guān)系到場館效益的好壞，多功能設(shè)計也成為這個時期體育建筑的一個亮點。

　　(二)開發(fā)技術(shù)，復(fù)歸自然

　　建筑技術(shù)的進(jìn)步，使之與建筑藝術(shù)之間的關(guān)系更加緊密。

　　隨著新結(jié)構(gòu)、新材料的出現(xiàn)，將會產(chǎn)生與之相對應(yīng)的**的藝術(shù)表現(xiàn)形式。

　　(三)重視人文，追求個性

　　體育場館的體址較大，置身于城市，對環(huán)境質(zhì)量和城市面貌影響顯著。因此，如何使建筑融人環(huán)境，符合當(dāng)?shù)氐娜宋奶攸c，在和諧統(tǒng)一中體現(xiàn)個性是這個時代體育建筑面對的問題。

　　以上對體育建筑的一些新發(fā)展的分析，我們可以看出這一時期體育建筑的發(fā)展在理念上接受了現(xiàn)代主義的精髓，并有所揚(yáng)棄。總體特征表現(xiàn)為：強(qiáng)調(diào)功能主義，提倡建筑形式取決于使用功能的需要;強(qiáng)調(diào)建筑設(shè)計應(yīng)當(dāng)自內(nèi)而外，由功能而空間，自空間到形體，形態(tài)自由，并不強(qiáng)求對稱;強(qiáng)調(diào)對新技術(shù)的應(yīng)用，提倡建筑對新材料、結(jié)構(gòu)、設(shè)備以及工業(yè)化設(shè)備特點的真實表達(dá);強(qiáng)調(diào)建筑的“凈化”，反對折衷主義與裝飾主義的繁瑣形式，提倡幾何的、抽象的建筑空間形態(tài)，空間氣氛追求簡潔、明亮、輕快;注重地域文化特點表達(dá)的傾向;流動空間、有機(jī)建筑、開敞式布局等設(shè)計手法大量出現(xiàn)。

　　同時，體育建筑明顯呈現(xiàn)出多元性的發(fā)展格局。以前的那種四方體量的建筑不再受到歡迎，個性化的創(chuàng)作受到鼓勵。這種變化，比較明顯的表現(xiàn)在體育建筑的外在形態(tài)上。建筑師運(yùn)用組合、變形、拼接等構(gòu)成手法，在結(jié)構(gòu)工程師的配合下，設(shè)計了大量新穎的建筑。在很多建筑師眼中，體育建筑是比較有可塑性的建筑類型，如同機(jī)場建筑、博覽建筑、交通建筑一樣，體育建筑創(chuàng)作的成功很大程度上取決于建筑形體的創(chuàng)新。仿生學(xué)、形態(tài)學(xué)、類型學(xué)、新陳代謝理論為它提供了理論手段。這時期的體育建筑更多地表現(xiàn)三維空間中的形體動勢，對各種曲面、曲線形態(tài)的應(yīng)用，打破了傳統(tǒng)的地面一墻體一屋頂?shù)哪Ｊ剑齻€維度之間的界面彼此滲透，建筑表現(xiàn)的主題是力感的形成、凝聚、蓄勢待發(fā)的沖動，甚至可以是表現(xiàn)力的釋放，建筑的空間形態(tài)更加接近于自然形態(tài)，表現(xiàn)出豐富性與自由性，呈多元化態(tài)勢發(fā)展。